Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- aada:sicoferp:financiero:presupuesto:contabilidad:envioderemisiondefacturasacontabilidad [2026/03/19 16:18]
brahian.castaneda
+++ aada:sicoferp:financiero:presupuesto:contabilidad:envioderemisiondefacturasacontabilidad [2026/05/06 19:45] (actual)
brahian.castaneda
@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-Documentación de Cambio: Control de Concurrencia y Duplicidad en Remisiones
+===== Documentación de Cambio: Control de Concurrencia y Duplicidad en Remisiones con el check de enviar a contabilidad =====
 Objeto Modificado: w_remisiones_factura_ela.srw Fecha:19/03/2026
@@ Línea 5: / Línea 5: @@
 Tipo de Cambio: Mejora de Integridad de Datos / Corrección
-. Resumen Ejecutivo
+. Resumen del cambio
 Se implementó un mecanismo de validación robusto en el proceso de guardado y envío de remisiones de facturas. El objetivo es prevenir dos escenarios críticos:
@@ Línea 58: / Línea 58: @@
     Return
 End If
+===== Control de Duplicidad de Facturas en Elaboración de Remisiones =====
+=== 1. Descripción del Problema ===
+En el módulo de presupuesto, específicamente en la ventana de Elaboración de Remisiones de Factura (w_remisiones_factura_ela), el sistema permitía seleccionar facturas que ya habían sido incluidas en remisiones previas que se encontraban en estado "Guardado" (Estado 'G' o 'Por Enviar').
+Esto causaba confusión al usuario y posibles errores de integridad de datos al intentar procesar dos veces la misma factura antes de que esta fuera enviada a contabilidad.
+=== 2. Causa Raíz (Análisis Técnico) ===
+El objeto DataWindow g_lista_facturas_causadas.srd (utilizado por la ventana de búsqueda w_facturas_causadas) realizaba la consulta de facturas disponibles basándose únicamente en el estado del documento en la tabla DET_COMPROMISO_DOCUMENTOS (Estados 'C' o 'J').
+Sin embargo, el motor de búsqueda no validaba la existencia de registros en la tabla DET_REMISION_FACTURA. Cuando un usuario guarda una remisión sin marcar la opción "Enviar a contabilidad", el registro se inserta en DET_REMISION_FACTURA, pero al no haber un filtro de exclusión en la búsqueda, la factura seguía apareciendo como "disponible".
+=== 3. Solución Implementada ===
+Se modificó la sentencia SQL del DataWindow g_lista_facturas_causadas.srd para incluir una cláusula NOT EXISTS. Esta cláusula excluye automáticamente cualquier factura que ya esté vinculada a una remisión activa (cualquier estado que no sea 'J' - Anulado/Rechazado).
+== Lógica de Filtrado: ==
+Tablas afectadas: DET_COMPROMISO_DOCUMENTOS (A) y DET_REMISION_FACTURA (DRF).
+Condición de exclusión: Se excluye el documento si existe en DET_REMISION_FACTURA y su estado es distinto a 'J'.
+=== 4. Cambios en el Código ===
+  AND NOT EXISTS (
+      SELECT 1
+      FROM DET_REMISION_FACTURA DRF
+      WHERE DRF.CODIGO_DOCUMENTO = A.CODIGO_DOCUMENTO
+        AND (DRF.ESTADO IS NULL OR DRF.ESTADO <> 'J')
+  )
+=== Objetos Involucrados ===
+g_lista_facturas_causadas.srd: Modificación del SQL de recuperación.
+w_facturas_causadas.srw: Ventana de selección que consume el DataWindow.
+w_remisiones_factura_ela.srw: Ventana principal de proceso
+===== Resolución de Incidente: Remisiones de facturas sin detalle en pantalla de envío =====
+=== . Información General del Ticket ===
+Módulo / Ruta: Presupuesto / Compromisos / Envío de remisión de facturas a contabilidad.
+=== Falla Reportada: Remisiones de facturas sin facturas asociadas se siguen mostrando en la lista.   ===
+Impacto del Error: Las remisiones que quedaban registradas sin detalle de facturas no permitían ser enviadas, quedando bloqueadas en la pantalla de forma permanente (se evidenciaron registros estancados desde el año 2016).
+=== 2. Análisis del Problema ===
+En la ventana de Envío de remisión de facturas a contabilidad, la consulta principal estaba recuperando los registros directamente de la cabecera (MAESTRO_REMISION_FACTURA) basándose únicamente en los filtros de usuario, dependencia, fechas y estado. No existía una condición que verificara la integridad frente a la tabla de detalle (DET_REMISION_FACTURA).
+Aunque la solución esperada por la mesa de servicios sugería que el sistema "elimine" estas remisiones, a nivel de arquitectura y bases de datos es más seguro y eficiente modificar la capa de consulta para omitir estos registros huérfanos, protegiendo así la integridad referencial y el historial de la base de datos en Oracle.
+=== 3. Solución Técnica Implementada (Desarrollo) ===
+Se modificó la consulta principal SQL (Oracle 11g) del módulo. Para evitar la duplicidad de registros que generaría un INNER JOIN tradicional, se implementó una cláusula EXISTS en el bloque WHERE.
+Esta validación funciona como un semi-join, haciendo que el optimizador de Oracle evalúe si la remisión tiene al menos un registro en DET_REMISION_FACTURA. Si la remisión está vacía, simplemente se excluye del resultado que se muestra en pantalla.
+Fragmento del cambio en el código SQL:
+SQL
+-- (...) Consulta original
+WHERE
+    B.CODIGO = '08'
+    -- (...) Filtros de usuario y fechas
+    AND C.CODIGO_ESTADO = A.ESTADO
+    -- NUEVA VALIDACIÓN: Solo retorna la remisión si existe al menos un detalle asociado
+    AND EXISTS (
+        SELECT 1
+        FROM PRESUP01.DET_REMISION_FACTURA DRF_VAL
+        WHERE DRF_VAL.CODIGO_REMISION = A.CODIGO_REMISION
+    );
+=== Desarrollado por: [Miguel Muñoz] Fecha: [28/04/2026] Versión de PB: 12.5 ===

Wiki

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio

Diferencias

Herramientas de la página