Este documento proporciona una lista de verificación integral para asegurar la consistencia y calidad en el desarrollo y diseño de interfaces del sistema SICOF ERP. Está diseñado para ser utilizado durante:

• Desarrollo de nuevos módulos o funcionalidades
• Rediseño de componentes existentes
• Revisión y control de calidad antes de la entrega
• Handoff entre diseño y desarrollo

• ☐ Los componentes utilizan la paleta de colores actualizada del sistema ADA
• ☐ La tipografía corresponde a la familia definida en el sistema de diseño
• ☐ Se respetan los espaciados y márgenes estándar
• ☐ La densidad de información es apropiada para el contexto de uso
• ☐ Los componentes de interfaz son consistentes entre módulos
• ☐ Se han aplicado correctamente las versiones light/dark cuando corresponde

• ☐ La estructura de navegación es clara y predecible
• ☐ El breadcrumb muestra correctamente la ruta de navegación
• ☐ El menú lateral refleja correctamente la sección activa
• ☐ Existe un camino claro para volver o cancelar acciones
• ☐ La jerarquía visual refleja la importancia de los elementos
• ☐ Los elementos interactivos son claramente identificables

• ☐ Los campos obligatorios están correctamente marcados con asterisco (*)
• ☐ Existe validación en tiempo real para campos críticos
• ☐ Los mensajes de error son claros y ofrecen solución
• ☐ Los campos relacionados están agrupados lógicamente
• ☐ Existe ayuda contextual para campos complejos
• ☐ Los campos tienen el tamaño apropiado para su contenido
• ☐ Los placeholders siguen el estándar definido
• ☐ Los formatos de entrada están claramente indicados

• ☐ Las tablas tienen encabezados claros
• ☐ Existe mecanismo de ordenación cuando es aplicable
• ☐ La paginación es clara y funcional
• ☐ Las celdas vacías muestran un guion (-) en lugar de quedar en blanco
• ☐ Las acciones disponibles para cada fila son evidentes
• ☐ Los estados se muestran con códigos de color apropiados y texto
• ☐ Las tablas son legibles en diferentes resoluciones

• ☐ Los diferentes tipos de mensajes (éxito, error, información, advertencia) utilizan los colores estándar
• ☐ Los mensajes son claros, concisos y orientados a la acción
• ☐ Las notificaciones no bloquean la interfaz innecesariamente
• ☐ Los modales de confirmación para acciones destructivas son claros
• ☐ Existe feedback visual para acciones importantes

• ☐ Se han diseñado estados vacíos informativos
• ☐ Se manejan correctamente casos de carga de datos o procesamiento
• ☐ Se han considerado casos de error de conexión
• ☐ Los casos de “no hay resultados” son informativos
• ☐ Existen estados de éxito para confirmación de acciones

• ☐ El contraste de texto cumple con WCAG AA (4.5:1 para texto normal, 3:1 para texto grande)
• ☐ No se usa el color como único medio para transmitir información
• ☐ Los elementos interactivos tienen tamaño suficiente para interacción táctil (min. 44x44px)
• ☐ Existe jerarquía clara en encabezados y estructura
• ☐ Los íconos están acompañados de texto o tienen tooltip

• ☐ La implementación visual coincide con los diseños aprobados
• ☐ Los componentes mantienen su apariencia en diferentes tamaños de pantalla
• ☐ Las fuentes y tamaños de texto coinciden con el diseño
• ☐ Los espaciados y márgenes son consistentes con el diseño
• ☐ Las transiciones y animaciones funcionan correctamente
• ☐ Los estados hover, focus y active están implementados correctamente

• ☐ La navegación funciona según lo especificado en el diseño
• ☐ Los formularios validan correctamente la entrada de datos
• ☐ Los mensajes de error aparecen en el momento adecuado
• ☐ La paginación funciona correctamente
• ☐ Los campos obligatorios se validan apropiadamente
• ☐ Los tooltips y ayudas contextuales funcionan correctamente
• ☐ Los modales se abren y cierran correctamente
• ☐ Los estados de carga están implementados

• ☐ La interfaz se adapta correctamente a diferentes tamaños de pantalla
• ☐ El contenido es legible en todas las resoluciones soportadas
• ☐ No hay desbordamiento horizontal en resoluciones estándar
• ☐ Los elementos interactivos son usables en pantallas táctiles
• ☐ Las tablas tienen estrategia para visualización en pantallas pequeñas

• ☐ Las imágenes están optimizadas
• ☐ Las tablas con muchos datos implementan paginación o virtualización
• ☐ Las operaciones costosas muestran indicadores de progreso
• ☐ No hay bloqueos de la interfaz durante operaciones
• ☐ Se implementan estrategias de carga eficiente de datos

• ☐ El código sigue las convenciones establecidas
• ☐ Se utilizan los componentes reutilizables de la librería de componentes
• ☐ No hay código duplicado innecesariamente
• ☐ Los textos de la interfaz están externalizados para facilitar cambios
• ☐ El código está comentado adecuadamente
• ☐ No hay errores o advertencias en la consola

• ☐ Se siguen los estándares de UX Writing definidos para SICOF
• ☐ Los títulos y encabezados siguen el formato correcto
• ☐ Los botones usan verbos en infinitivo
• ☐ Los mensajes de error son claros y orientados a la solución
• ☐ La terminología es consistente con el glosario SICOF
• ☐ Las etiquetas de campos no terminan en dos puntos
• ☐ Los formatos de fechas, valores monetarios y porcentajes son consistentes
• ☐ Los placeholders dan ejemplos, no instrucciones
• ☐ El tono es profesional pero accesible
• ☐ Los textos son concisos y directos

• ☐ Las tareas frecuentes requieren pocos pasos
• ☐ Existen atajos para operaciones comunes
• ☐ La navegación entre secciones relacionadas es directa
• ☐ La interfaz prioriza la información más relevante
• ☐ Los formularios complejos están divididos en pasos lógicos
• ☐ Los valores predeterminados son los más probables

• ☐ Las acciones destructivas requieren confirmación
• ☐ La validación en tiempo real previene errores
• ☐ Las acciones críticas tienen mecanismo de deshacer cuando es posible
• ☐ Las opciones incompatibles están deshabilitadas
• ☐ Existen advertencias para operaciones poco comunes
• ☐ Los usuarios pueden revisar sus entradas antes de confirmar

• ☐ Existe ayuda contextual para funcionalidades complejas
• ☐ Los iconos no estándar tienen tooltips
• ☐ Hay información adicional disponible para campos especializados
• ☐ Las páginas o funcionalidades nuevas tienen introducción o tour
• ☐ Los términos técnicos tienen explicación disponible
• ☐ Existe documentación accesible para los procesos principales

• ☐ Las llamadas a API siguen los estándares de la organización
• ☐ El manejo de errores de API es robusto
• ☐ Los tiempos de respuesta son adecuados
• ☐ Existen estados de carga durante operaciones asíncronas
• ☐ Los datos sensibles están adecuadamente protegidos
• ☐ La autenticación y autorización funcionan correctamente
• ☐ Las operaciones críticas tienen logs adecuados
• ☐ Los formatos de datos cumplen con lo especificado
• ☐ La paginación y filtrado de datos funciona correctamente
• ☐ Existe validación en el backend además del frontend

• ☐ La funcionalidad ha sido probada en los navegadores soportados
• ☐ Se han probado todos los flujos principales
• ☐ Los casos extremos han sido manejados
• ☐ El rendimiento es aceptable con datos reales
• ☐ No existen problemas de regresión
• ☐ Todo el texto es correcto y consistente
• ☐ Se han implementado los requisitos de seguridad
• ☐ La funcionalidad es acorde a los requerimientos documentados
• ☐ El diseño implementado respeta las guías del sistema
• ☐ La documentación técnica está actualizada

1. Copie esta checklist para cada nuevo componente o funcionalidad
2. Marque cada ítem a medida que lo verifica
3. Documente las excepciones con justificación
4. Resuelva los problemas antes de la entrega
5. Adjunte la checklist completada a la documentación del desarrollo

1. Desde diseño a desarrollo:
   • Proporcionar maquetas para todos los estados (normal, hover, focus, error)
   • Documentar comportamientos interactivos que no son evidentes en maquetas estáticas
   • Especificar valores exactos para espaciados, tamaños y colores
   • Indicar casos especiales y estados alternativos
2. Desde desarrollo a QA:
   • Documentar cualquier desviación del diseño original con su justificación
   • Especificar limitaciones técnicas encontradas
   • Listar los casos de prueba recomendados
   • Proporcionar instrucciones para configuraciones especiales si aplica

Este documento debe ser revisado y actualizado periódicamente para reflejar la evolución de las mejores prácticas y estándares del sistema SICOF ERP.