Wiki

¡Esta es una revisión vieja del documento!

---

# Checklist de Desarrollo y Diseño para SICOF ERP

## Introducción

Este documento proporciona una lista de verificación integral para asegurar la consistencia y calidad en el desarrollo y diseño de interfaces del sistema SICOF ERP. Está diseñado para ser utilizado durante:

- Desarrollo de nuevos módulos o funcionalidades - Rediseño de componentes existentes - Revisión y control de calidad antes de la entrega - Handoff entre diseño y desarrollo

## 1. Checklist de Diseño UX/UI

### 1.1. Sistema de diseño y consistencia visual

- [ ] Los componentes utilizan la paleta de colores actualizada del sistema ADA - [ ] La tipografía corresponde a la familia definida en el sistema de diseño - [ ] Se respetan los espaciados y márgenes estándar - [ ] La densidad de información es apropiada para el contexto de uso - [ ] Los componentes de interfaz son consistentes entre módulos - [ ] Se han aplicado correctamente las versiones light/dark cuando corresponde

### 1.2. Navegación y estructura

- [ ] La estructura de navegación es clara y predecible - [ ] El breadcrumb muestra correctamente la ruta de navegación - [ ] El menú lateral refleja correctamente la sección activa - [ ] Existe un camino claro para volver o cancelar acciones - [ ] La jerarquía visual refleja la importancia de los elementos - [ ] Los elementos interactivos son claramente identificables

### 1.3. Formularios y entrada de datos

- [ ] Los campos obligatorios están correctamente marcados con asterisco (*) - [ ] Existe validación en tiempo real para campos críticos - [ ] Los mensajes de error son claros y ofrecen solución - [ ] Los campos relacionados están agrupados lógicamente - [ ] Existe ayuda contextual para campos complejos - [ ] Los campos tienen el tamaño apropiado para su contenido - [ ] Los placeholders siguen el estándar definido - [ ] Los formatos de entrada están claramente indicados

### 1.4. Tablas y visualización de datos

- [ ] Las tablas tienen encabezados claros - [ ] Existe mecanismo de ordenación cuando es aplicable - [ ] La paginación es clara y funcional - [ ] Las celdas vacías muestran un guion (-) en lugar de quedar en blanco - [ ] Las acciones disponibles para cada fila son evidentes - [ ] Los estados se muestran con códigos de color apropiados y texto - [ ] Las tablas son legibles en diferentes resoluciones

### 1.5. Mensajes y notificaciones

- [ ] Los diferentes tipos de mensajes (éxito, error, información, advertencia) utilizan los colores estándar - [ ] Los mensajes son claros, concisos y orientados a la acción - [ ] Las notificaciones no bloquean la interfaz innecesariamente - [ ] Los modales de confirmación para acciones destructivas son claros - [ ] Existe feedback visual para acciones importantes

### 1.6. Estados vacíos y casos extremos

- [ ] Se han diseñado estados vacíos informativos - [ ] Se manejan correctamente casos de carga de datos o procesamiento - [ ] Se han considerado casos de error de conexión - [ ] Los casos de “no hay resultados” son informativos - [ ] Existen estados de éxito para confirmación de acciones

### 1.7. Accesibilidad básica

- [ ] El contraste de texto cumple con WCAG AA (4.5:1 para texto normal, 3:1 para texto grande) - [ ] No se usa el color como único medio para transmitir información - [ ] Los elementos interactivos tienen tamaño suficiente para interacción táctil (min. 44x44px) - [ ] Existe jerarquía clara en encabezados y estructura - [ ] Los íconos están acompañados de texto o tienen tooltip

## 2. Checklist de Desarrollo Frontend

### 2.1. Implementación visual

- [ ] La implementación visual coincide con los diseños aprobados - [ ] Los componentes mantienen su apariencia en diferentes tamaños de pantalla - [ ] Las fuentes y tamaños de texto coinciden con el diseño - [ ] Los espaciados y márgenes son consistentes con el diseño - [ ] Las transiciones y animaciones funcionan correctamente - [ ] Los estados hover, focus y active están implementados correctamente

### 2.2. Comportamiento y funcionalidad

- [ ] La navegación funciona según lo especificado en el diseño - [ ] Los formularios validan correctamente la entrada de datos - [ ] Los mensajes de error aparecen en el momento adecuado - [ ] La paginación funciona correctamente - [ ] Los campos obligatorios se validan apropiadamente - [ ] Los tooltips y ayudas contextuales funcionan correctamente - [ ] Los modales se abren y cierran correctamente - [ ] Los estados de carga están implementados

### 2.3. Responsive y adaptabilidad

- [ ] La interfaz se adapta correctamente a diferentes tamaños de pantalla - [ ] El contenido es legible en todas las resoluciones soportadas - [ ] No hay desbordamiento horizontal en resoluciones estándar - [ ] Los elementos interactivos son usables en pantallas táctiles - [ ] Las tablas tienen estrategia para visualización en pantallas pequeñas

### 2.4. Rendimiento

- [ ] Las imágenes están optimizadas - [ ] Las tablas con muchos datos implementan paginación o virtualización - [ ] Las operaciones costosas muestran indicadores de progreso - [ ] No hay bloqueos de la interfaz durante operaciones - [ ] Se implementan estrategias de carga eficiente de datos

### 2.5. Código y mantenibilidad

- [ ] El código sigue las convenciones establecidas - [ ] Se utilizan los componentes reutilizables de la librería de componentes - [ ] No hay código duplicado innecesariamente - [ ] Los textos de la interfaz están externalizados para facilitar cambios - [ ] El código está comentado adecuadamente - [ ] No hay errores o advertencias en la consola

## 3. Checklist de UX Writing

- [ ] Se siguen los estándares de UX Writing definidos para SICOF - [ ] Los títulos y encabezados siguen el formato correcto - [ ] Los botones usan verbos en infinitivo - [ ] Los mensajes de error son claros y orientados a la solución - [ ] La terminología es consistente con el glosario SICOF - [ ] Las etiquetas de campos no terminan en dos puntos - [ ] Los formatos de fechas, valores monetarios y porcentajes son consistentes - [ ] Los placeholders dan ejemplos, no instrucciones - [ ] El tono es profesional pero accesible - [ ] Los textos son concisos y directos

## 4. Checklist de Usabilidad

### 4.1. Eficiencia

- [ ] Las tareas frecuentes requieren pocos pasos - [ ] Existen atajos para operaciones comunes - [ ] La navegación entre secciones relacionadas es directa - [ ] La interfaz prioriza la información más relevante - [ ] Los formularios complejos están divididos en pasos lógicos - [ ] Los valores predeterminados son los más probables

### 4.2. Prevención de errores

- [ ] Las acciones destructivas requieren confirmación - [ ] La validación en tiempo real previene errores - [ ] Las acciones críticas tienen mecanismo de deshacer cuando es posible - [ ] Las opciones incompatibles están deshabilitadas - [ ] Existen advertencias para operaciones poco comunes - [ ] Los usuarios pueden revisar sus entradas antes de confirmar

### 4.3. Ayuda y documentación

- [ ] Existe ayuda contextual para funcionalidades complejas - [ ] Los iconos no estándar tienen tooltips - [ ] Hay información adicional disponible para campos especializados - [ ] Las páginas o funcionalidades nuevas tienen introducción o tour - [ ] Los términos técnicos tienen explicación disponible - [ ] Existe documentación accesible para los procesos principales

## 5. Checklist de Integración Backend

- [ ] Las llamadas a API siguen los estándares de la organización - [ ] El manejo de errores de API es robusto - [ ] Los tiempos de respuesta son adecuados - [ ] Existen estados de carga durante operaciones asíncronas - [ ] Los datos sensibles están adecuadamente protegidos - [ ] La autenticación y autorización funcionan correctamente - [ ] Las operaciones críticas tienen logs adecuados - [ ] Los formatos de datos cumplen con lo especificado - [ ] La paginación y filtrado de datos funciona correctamente - [ ] Existe validación en el backend además del frontend

## 6. Checklist previo a entrega

- [ ] La funcionalidad ha sido probada en los navegadores soportados - [ ] Se han probado todos los flujos principales - [ ] Los casos extremos han sido manejados - [ ] El rendimiento es aceptable con datos reales - [ ] No existen problemas de regresión - [ ] Todo el texto es correcto y consistente - [ ] Se han implementado los requisitos de seguridad - [ ] La funcionalidad es acorde a los requerimientos documentados - [ ] El diseño implementado respeta las guías del sistema - [ ] La documentación técnica está actualizada

## Instrucciones de uso

1. Copie esta checklist para cada nuevo componente o funcionalidad 2. Marque cada ítem a medida que lo verifica 3. Documente las excepciones con justificación 4. Resuelva los problemas antes de la entrega 5. Adjunte la checklist completada a la documentación del desarrollo

## Anexos

### A1. Mejores prácticas para handoff

1. Desde diseño a desarrollo:

1. Proporcionar maquetas para todos los estados (normal, hover, focus, error)
2. Documentar comportamientos interactivos que no son evidentes en maquetas estáticas
3. Especificar valores exactos para espaciados, tamaños y colores
4. Indicar casos especiales y estados alternativos

2. Desde desarrollo a QA:

1. Documentar cualquier desviación del diseño original con su justificación
2. Especificar limitaciones técnicas encontradas
3. Listar los casos de prueba recomendados
4. Proporcionar instrucciones para configuraciones especiales si aplica

### A2. Indicadores de problemas comunes

—

*Este documento debe ser revisado y actualizado periódicamente para reflejar la evolución de las mejores prácticas y estándares del sistema SICOF ERP.*